觀眾多元意見

2010-12-31T11:27:00.000+08:00

－綠島人權文化園區觀眾問卷調查（三）

文／曹欽榮

問卷中遊客建議欄

　　本次調查特別預留單頁【建議欄】篇幅，主要分為三部分：看展後感想、對園區建議、觀眾通訊欄；以下針對感想，擇要分享觀眾所寫紀錄：

觀眾在「新生訓導處展示區」「教室區」填寫問卷。（曹欽榮攝影）

一、感想：

（一）關於認識歷史

初來綠島時，只覺得這是一個美麗的小島，以為只是關過大哥的地方，參觀了這裡之後才知道原來綠島還有這麼段故事。
了解一些當初被關在這邊的人的事，知道他們的感想，可惜我不清楚白色恐怖的歷史，只有聽過而己。影片做得不錯！
這次參觀使我了解了台灣以前所發生的故事，一些人遭到殺害，都是現在想像不到的。

觀眾調查問卷建議欄

讓人更了解以前台灣的政治背景和綠島的文化。
對前人感到敬佩，沒有他們的努力，就沒有現在的台灣。
讓人更了解白色恐怖時期的一切。
比較了解一些歷史，空間規劃理想。
充滿著以前的紀錄與文化很棒。
不錯，多吸收一些不了解的歷史。
展現很多自己不知道的東西，很棒，也讓我知道更多有關這樣的資訊。
對於歷史的深入了解，再次感動。
非常好，國家提供了一個讓後人知道歷史真相的地方，對後代子孫非常有幫助。

保留歷史原有的事物，對於過去的歷史或許我還沒出生，但在參觀此展示區讓我對過去有所了解～感覺又上了一課了～收獲不少。
感覺實際參觀比書本上教的印象還來得更深刻，也更了解到他們實際上的生活有多不自由。
展示以前留下的文物，和曾經面對過白色恐怖的人的影音都令人很感興趣，特別是蠟像，真的很逼真。
蠟像的部份很逼真，可以親身體會他們生活的狀況，照片的部份也有詳述，讓我們了解過去所發生的事，了解他們在新生訓導處都在做些什麼。
看到許多以前留下的文物，雖然無法深刻體會他們以前待在這的感受，但也可稍微了解這段歷史。尤其是蠟像，很逼真！
原來對政治受難者這個名詞很陌生，由這次的參觀讓我進一步的了解。
歷史的部份可以再更詳盡一些，更能了解白色恐怖的內容。

「青春．歲月」展示區受難者檔案照片展。（曹欽榮攝影）

我覺得可以藉此機會知道以前發生的事情，我覺得還不錯，讓我們不會覺得好像白來綠島，吸收很多豐富的資訊，很好。
雖然對白色恐怖不熟悉，但看了文物後仍覺得很難過。
喜歡除了關於新生訓導處的資料，還有從前綠島人生活的資訊。
重新了解歷史，可以再增加更多展覽品。
時代的產物與歷史背景，讓一下代的人可以更深刻的體驗。
很逼真，且不單只是從文字上了解，還可透過實體深刻體會！覺得現在的我，真幸福，不用被打壓，也不用蒙受不白之冤！
是個替白色恐怖的受害者發聲的地方，對民眾來說是好的。
不能因為思想之場的不同就實施血腥鎮壓，和平來之不易，要珍惜。

（二）關於自由、人權

自由誠可貴。
能生在「已經」思想自由的年代實在太幸福了。
自由真好。
不錯，人人有做國家公民的權利。
人權的自由真可貴。
人權自由是普世價值。不自由，毋寧死。不論任何政黨都應將人權、自由視為國家重要的規範。
關不住的心靈，雖然身心受監控，但人們心中的真理、自由嚮往是無法被改變，歷史終將還給正義。

對目前的自由斐然感到滿足；對過去受難者感到遺憾，心有戚戚焉。
新生訓導處展示區內老舊的屋舍，還有很多以前留下的痕跡與從前被關在監獄內的人遺留下來的物品，看著看著，慶幸自己不是生在那不自由的年代，同時也興起了鼻酸。
想想：自由、人權真的很可貴，也相當重要，當局者要重視。
重視人權，感懷前人以他們的自由換取下一代的幸福。

（三）關於展示

充滿嚴肅的氣氛。
對於一些遺留物的展示，感到雖然這些因各種奇怪理由而被囚禁的人，心靈上卻沒有因此而受挫折，感到欽佩。
對監獄印象深刻。
灰暗、寫實、恐懼。
蠟像栩栩如生，走進「寢室」小片刻，感受難以言喻。在上課區的現場小椅子小坐，坐如針氈。「勞動改造」看到受難者種出各種蔬果，改善綠島的物產生態，心想：如果他們不是當時的身份，而是「農改人員」等等，那會是多美好的結局啊！
實體作品展示，讓遊客能清楚的了解當時生活情景，希望綠島園區能有更多更多類似的展示方式，呈現更多這些寶貴的歷史資料。
蠟人像很逼真，展現當時的現實狀況，很棒很好體驗。
人、事、物逼真。
蠟像很逼真。

「新生訓導破展示－寢室區」擬真人像展示，觀眾印象最深刻（曹欽榮攝影）

蠻感動的。
佈置、擺設可以更美一點，外觀也需美化一點，就可以吸引更多人囉！
不自由中的自由裡面人像好真實，似乎能感覺到過去在裡面生活的人。
多展示實物。不過蠟像栩栩如生，很厲害！
不自由中的自由實在太栩栩如生了。
雕像中人的部份表現得非常生動，看起來都十分像。
很不錯！人做得跟真的一樣。
蠟像很逼真，感覺他們以前的生活過得好困苦，很辛苦。
有點荒涼。
很寫實、很逼真，很不錯。
很有想像空間，介紹的挺完整的，尤其是蠟像館，很有fu。
蠟像館的人物，參觀後真的讓人很印象深刻，讓我們了解到他們不為人知的一面。
蠟像館滿真實的，讓人印象深刻。
真實、生動、讓人記憶深刻，也更能體會當時的情景。
油畫展及蠟像館做得真的不錯，建議去本島展覽，可吸引更多目光。
蠟像很逼真，但我覺得展覽應該要更忠於原汁原味，目前的展覽有些過於美化。
非常用心的呈現出以前受刑人在綠島生活自給自足的日子。
蠟像館做得非常生動，也反應出當時受刑人在獄中的日常生活。
這邊的蠟像可以很真實地反應當時的情況，真是逼真，圖片與文字的文辭描繪，也給我們描述了當時的景像，只是規模太小了點。
感覺他們的生活非常有挑戰性，模型也十分逼真。
不可思議。
環境很舒適，蠟像都很真實，動線可以再調整。
人物寫實非常的真實。

新生訓處展示－留言區。（曹欽榮攝影）

人物模型工細，讓人感覺逼真，身歷其境。
內容豐富，十分好看。
規劃與人物景像都作的栩栩如生，可以更了解當時的一些情況。
白色恐怖很恐怖。
很有教育意義，加油！
不自由中的自由場地，栩栩如生，相當寫實，介紹相當真實。
人物太寫實，嚇到我了！歷史照片的展出很喜歡，有貼近該歷史的感覺。不過應要分級管理，有些兒童不適合參觀吧～
第一次參觀，令人有新鮮感。
小震撼。
蠟像很逼真生動，有助於了解當時新生的起居，也許是為了讓參觀者融入當時情景，但燈光似乎太暗，讓人有恐懼感，其他地方也很用心，印象較深的，即為獄中人的真跡，樂譜，實在難以想像他們如何在封閉的環境下度過漫長的歲月。
展出的文物，並透過蠟像表現當時的生活背景，可很快的感受到當時生活環境的被監禁的刻苦生活。
impressie, heavy, good exhibition。
人物寫實，很棒！
一開始由民宿老板作了簡單介紹，對在網路上看到的蠟像極感興趣，實際欣賞後，真的很佩服，也認為這樣的展覽最符合也最適合辦在綠島，讓民眾了解認識。
還不錯，有解說更好。
體驗到不同的展示，覺得很新鮮，感受到其用心，作品展可再豐富些。
服務親切。
會希望可以進入蠟像監獄館內，但也知道會增加維護上的不易。
如果有更多的擬真實境和蠟像就好了，只有一間房間有點少。
①外觀樸實。②大壁畫很有臨場感與觀光留念價值。③各展場清楚介紹「新生」由來、生活方式，對綠島人民的貢獻，受屈的無奈…④影片可加強各小標題，分為不同主題的介紹之段落，可更加分明。⑤冷氣很強、很舒適。
現在跟之前的受刑人比較起來真的差很多。
蠟像很真實，環境舒適。
謝謝您們的用心。

結論及建議

　　簡要建議如下：

加強台灣解嚴前後的社會變動資訊：觀眾29歲以下佔55%，加強年輕族群認識歷史（顯示具備完整白色恐怖歷史敘述展史中心或紀念館之必要性）。
加強外文導覽：因應外國遊客逐漸增加。

園區有免費中、英、日導覽摺頁。

為因應外國遊客逐漸增加的趨勢，今後應加強外文導覽。（曹欽榮攝影）

遊客來自地區分布廣泛：超過全台130個鄉鎮，多樣遊客背景。
遊客教育程度高：園區應提供更具深度及廣度的服務準備。
導覽服務：遊客到達現場最需要的是導覽，建議充實導覽課程。
集中園區的服務項目：導覽、休息、閱覽、飲食、紀念品、書店。
國際交流：外國人留言，反應不同紀念館觀眾的差異和文化背景。
黑暗觀光：七成休閒目的旅行，與黑暗觀光目的有差異。
綠島業者：本調查關於島嶼旅行的遊客數據，值得業者了解。
網路資訊：建立專人維護網路資訊，與觀眾互動，回應多元觀眾。
監獄歷史空間：如何使監獄歷史空間具故事性的導覽，讓觀眾了解歷史背景，相信能滿足遊客來綠島的好奇心，多數人並不知道監獄與歷史關係。
多元觀眾：不論從觀眾對展示偏好和建議/留言內容、來自地方，都呈現觀眾多元、多樣現象，過去園區之服務並未注意這項差異，這次調查的重要發現：人權多樣性和觀眾多樣性的博物館教育或溝通方案，有待探討。
志工參與：長期培訓花東地區種子志工，參與夏季導覽工作。

園區應長期培訓在地人作為種子志工。圖為2010年8月園區社區工作坊進行戶外導覽培訓。（林芳微攝影）

感想與建議：眾多觀眾意見，有待逐項仔細討論，重視這些觀眾意見的方式之一，建議透過與園區現場第一線人員討論，並做成結論和改進方案刊登於〈曙光〉（建議保持每期發佈園區相關訊息，視為園區暫時性的博物館通訊專欄），寄發給留言觀眾，也是對博物館的砥礪，觀眾將感受不一樣的人權博物館互動和服務。

【全文完】

2010綠島．和平．對話

觀眾多元意見